17. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/11999 Karar No: 2013/15183 Karar Tarihi: 06.11.2013
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/11999 Esas 2013/15183 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tazminat davası sonucunda, davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddedilmesine karar verildi. Davacı vekili kararı temyiz etti ancak 1086 Sayılı HUMK'nun 427 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820,00 TL'na çıkarılmıştı ve dava değeri 1.390,00 TL olduğu için karar kesin nitelikteydi ve temyize konu edilemezdi. Hukuk maddeleri: 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi ve 1086 Sayılı HUMK'nun 427 maddesi.
17. Hukuk Dairesi 2013/11999 E. , 2013/15183 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
6100 Sayılı HMK"nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 Sayılı HUMK"nun 427 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820,00 TL"na çıkarılmıştır. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verilmiş olup 1.390,00 TL dava değeri yönünden karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hükmün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.