Davacı .... Ltd. Şti. ile davalı ...i. arasındaki davadan dolayı... Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
nce verilen 19.04.2016 gün ve 2014/860-2016/282 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı .... Ltd. Şti. ile davalı .... arasındaki davaya ilişkin olarak, .... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 19.04.2016 tarihli ve 2014/860 Esas, 2016/282 Karar sayılı hükmünün Yargıtay tarafından incelenmesi, davalı vekilince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
01.01.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 69 Seri Numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nispi temyiz karar harcının oranı %068,31 olarak belirlenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için kabul edilen 48.344,60 TL"nin %068,31"inin 1/4"ü olan 825,61 TL"nin yatırılması zorunludur. Davalı tarafından ise sadece 436,00 TL harç yatırılmıştır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için 389,61 TL eksik yatırılan nispi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.