MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 198 ada 1 parsel sayılı 655.088,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kamu orta malı mera vasfı ile sınırlandırılmıştır. Davacı ... ve arkadaşları tapu kaydına dayanarak, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Birleşen dosya davacısı ... tarafından tapu kaydına dayanılarak açılan dava, eldeki dava dosyasıyla birleştirilmiştir. Yargılama sırasında icra edilen keşif neticesi talep edilen bir kısım taşınmazın 16.718,36 metrekare yüzölçümlü olarak ham toprak vasfıyla Hazine adına tescil edilen 157 ada 12 parsel içinde kaldığı belirlenmiş ve ayrıca müdahiller ... ve arkadaşları davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının, birleşen 2006/90 Esas, 2007/56 Karar sayılı dava dosyası ile açılan davanın ve müdahillerin davalarının reddine, çekişmeli 198 ada 1 ve 157 ada 12 parsel sayılı taşınmazlar hakkında tespit gibi işlem yapılarak; 198 ada 1 nolu parselin mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına, 157 ada 12 nolu parselin ham toprak vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.