18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4352 Karar No: 2019/6468 Karar Tarihi: 02.04.2019
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4352 Esas 2019/6468 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Hakaret suçundan verilen hüküm bozuldu. Temyiz isteği reddedilen dosyada, tekerrüre esas alınan tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı için, mahkumiyet hükmü açısından uyarlama yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, TCK'nın 51/1-b maddesine göre pişmanlık gösteren sanık hakkında mahkemede kanaat oluşup oluşmadığının değerlendirilmeden hapis cezasının ertelenmemesi yanlış bulundu. Hak yoksunluğunun uygulama olanağının kalktığı da vurgulandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1, Türk Ceza Kanunu'nun 51/1-b ve 53/1-b maddeleri.
18. Ceza Dairesi 2018/4352 E. , 2019/6468 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan tehdit suçunun hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında anılan suça ilişkin mahkumiyet hükmü açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılıp, bunun sonucuna göre mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi zorunluluğu, 2- Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, TCK"nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden, “sanığın daha önce kasten işlediği suç nedeni ile ceza aldığı ” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, 3-TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Kanuna aykırı, sanık ... "ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.