1. Ceza Dairesi 2017/3648 E. , 2019/4856 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmek, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek
HÜKÜM : 1) ..."ya yönelik tasarlayarak öldürme suçundan TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2) ..."a yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
3) ..."a yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası,
4) ..."a yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
5) 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve TCK"nin 62, 52/2, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1000.00 TL. adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Son karar celsesi başlığında celseye katılan Cumhuriyet savcısının ... olarak gösterildiği halde, hükme esas teşkil eden kısa kararda ve hüküm fıkrasında Cumhuriyet Savcısının ..,.., olarak gösterilmesi, gerekçeli karar başlığında ise Cumhuriyet savcısının bu kez ... olarak gösterilmesi ve sonuç olarak bu suretle son kararda hangi Cumhuriyet savcısının duruşmaya katıldığının anlaşılamaması;
01/07/2016 tarihli son karar celsesinde Başkan ve Zabıt katibinin fiziki veya elektoronik imzalarının bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
12/11/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..,..,ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ..,.., müdafii Avukatlar ... ve ..,..,"ün yokluklarında 14/11/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
