Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/14897 Esas 2015/123 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14897
Karar No: 2015/123
Karar Tarihi: 20.01.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/14897 Esas 2015/123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silifke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada çalışan tarafından ücret alacağı, fazla çalışma ücreti alacağı ve ulusal bayram genel tatil günleri alacağının yasal faiziyle tahsili talep edilmişti. Mahkeme, fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil ücreti alacaklarının doğrudan bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiziyle tahsil edilmesine karar vererek yanlış bir karar verdi. Yargıtay ise, yasal faizin geçmemek üzere en yüksek banka mevduat faiz oranının uygulanarak tahsil edilmesi gerektiğine hükmetti. Sonuç olarak, davalıdan net 13.300,00 TL fazla çalışma alacağı ve net 759,00 TL ulusal bayram genel tatil alacağı talep eden çalışana ödeme yapılmasına karar verildi. Kararda, 6100 sayılı HMK'nun 26. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

7. Hukuk Dairesi 2014/14897 E. , 2015/123 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Silifke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Tarihi : 04/06/2014
Numarası : 2014/10-2014/335

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-6100 sayılı HMK"nun 26. maddesine göre hâkim, kanundaki istisnalar saklı kalmak kaydıyla, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Davacı vekili dava dilekçesinde ücret alacağı, fazla çalışma ücreti alacağı ve ulusal bayram genel tatil günleri alacağının yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir. Mahkemece fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil ücreti alacaklarının dava tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faiz oranını geçmemek üzere yasal faiziyle tahsiline karar verilmesi gerekirken fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil alacaklarının doğrudan bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiziyle tahsiline karar verilmesi hatalı olup bu husus bozma nedeniyse de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 3. ve 4. bentlerinin silinerek yerine,
"3-Fazla çalışma alacağı talebinin kabulü ile, net 13.300,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiz oranını geçmemek üzere yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Ulusal bayram genel tatil alacağı talebinin kabulü ile, net 759,00 TL"nin 500,00 TL"sinin dava tarihinden, bakiyesinin ıslah tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiz oranını geçmemek üzere yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.