Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/15661 Esas 2013/15124 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15661
Karar No: 2013/15124
Karar Tarihi: 5.11.2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/15661 Esas 2013/15124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Akbank ile davalı Tekstil şirketi arasındaki icra hukuk davası, Kozan 2.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm ile sonuçlanmıştı. Dava, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 9.4.2013 tarihli onama kararı ile kesinleşmişti. Ancak, davalı şirketin avukatı tarafından kararın düzeltilmesi talep edilmişti. Yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ile 1086 Sayılı HUMK'nin 440. maddesi uyarınca, düzeltme talebinin hiçbir nedenle uygun olmadığına karar verilmiş ve talep reddedilmiştir. Ayrıca, davalı şirkete 219 TL para cezası ve 50,45 TL karar düzeltme harcı kesilmiş ve bu harç, ceza ile birlikte hazineye kaydedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi: \"Bu Kanun yürürlüğe girmeden önce açılmış olan davalar ile bu davalara bağlı kanun yolları, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte uygulanacak olan mevzuata göre sonuçlandırılır. Ancak, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte açıkça belirlenmiş olan hükümler bu hükümlere göre sonuçlandırılır.\"
- 1086 Sayılı HUMK'nin 440. maddesi: \"Kararın düzeltilmesi için istek; kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde karar veren hakim veya hakimlerin işbu madde kapsamında olan hükümler dışında kalan yanılgıları düzeltmesi istemidir.\"

17. Hukuk Dairesi 2013/15661 E. , 2013/15124 K.

"İçtihat Metni"

Davacı alacaklı Akbank T.A.Ş ile davalı 3.kişi ... Tekstil Mob. Day. Tük. Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında Kozan 2.Asliye Hukuk (İcra Hukuk )Mahkemesinden verilen 27.1.2012 gün ve 2011/4 Esas ve 2012/4 Karar sayılı hüküm Dairemizin 9.4.2013 gün, 2012/4578 Esas ve 2013/5139 sayılı Kararı ile hükmün onanmasına karar verilmişti.Süresi içerisinde davalı 3.kişi ... Tekstil Mob. Day. Tük. Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı 3.kişi ... Tekstil Mob. Day. Tük. Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti.den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 5.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.