Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4569 Esas 2012/10106 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4569
Karar No: 2012/10106
Karar Tarihi: 29.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4569 Esas 2012/10106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Limandere Köyü'nde bulunan tarla niteliğindeki taşınmaz, kullanım kadastrosu sırasında orman sınırları dışına çıkarılmış ve davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ise beyanlar hanesindeki şerhte babasının isminin yanlış yazıldığını düzeltmek için dava açmıştır. Mahkeme davalı olmayanın dava açması nedeniyle davanın reddine karar vermiş, davalı Hazine aleyhine açılan davanın kabul etmiş ve şerhin iptaliyle parsel üzerindeki fındık ağaçlarının ... kızı'nın kullanımında olup halen kendisine ait olduğunun şerh edilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi olarak belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2012/4569 E. , 2012/10106 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Limandere Köyü çalışma alanı içerisinde bulunan 161 ada 24 parsel sayılı 2166,35 metrekare yüzölçümündeki tarla niteliğindeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parsel üzerindeki fındık ağaçlarının ... kızı ..."in kullanımında olup kendisine ait olduğu şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., beyanlar hanesindeki şerhte "...“ olan baba isminin "...“" olarak düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki mevcut şerhin iptali ile, parsel üzerindeki fındık ağaçlarının ... kızı ..."in kullanımında olup halen kendisine ait olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve Tapu Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.