Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4568 Esas 2012/10105 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4568
Karar No: 2012/10105
Karar Tarihi: 29.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4568 Esas 2012/10105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kullanım hakkı kendisine ait olan bir tarla üzerindeki beyanlar hanesindeki babasının adının yanlış yazıldığını düzeltmek için dava açmıştır. Mahkeme, davacının davalı kişiye karşı açtığı davanın husumet yokluğu sebebiyle reddine karar vermiş, davalı Hazine tarafından açılan davada ise beyanlar hanesindeki şerhin iptali ve tarlanın kullanım hakkına ilişkin karar vermiştir. Karar Yargıtay tarafından incelenmiş ve usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi

16. Hukuk Dairesi 2012/4568 E. , 2012/10105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Limandere Köyü çalışma alanı içerisinde bulunan 122 ada 99 parsel sayılı 12751,19 metrekare yüzölçümündeki tarla niteliğindeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parsel üzerindeki fındık ağaçları, betonarme 2 katlı bina ve ahırın ... oğlu ..."un kullanımında olup halen kendisine ait olduğu şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., beyanlar hanesindeki şerhte "..." olan baba isminin "..." olarak düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davalı ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki mevcut şerhin iptali ile, parsel üzerindeki fındık ağaçları, betonarme 2 katlı bina ve ahırın ... oğlu ..."un kullanımında olup halen kendisine ait olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Tapu Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.