Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4567 Esas 2012/10104 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4567
Karar No: 2012/10104
Karar Tarihi: 29.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4567 Esas 2012/10104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazine adına tescil edilen bir tarlanın beyanlar hanesindeki isim yanlışlığı nedeniyle açılan davada, mahkeme davalı Hazine aleyhine karar vererek beyanlar hanesindeki mevcut şerhi iptal etmiş ve tarlanın bir kişinin kullanımında olduğunu şerh etmiştir. Davalı Hazine ve Tapu Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilen karar, yasaya uygun gerektirici nedenlerle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi

16. Hukuk Dairesi 2012/4567 E. , 2012/10104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Paralı Köyü çalışma alanı içerisinde bulunan 161 ada 24 parsel sayılı 2166,35 metrekare yüzölçümündeki tarla niteliğindeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parsel üzerindeki fındık ağaçlarının ... oğlu ..."in kullanımında olup halen kendisine ait olduğu şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., beyanlar hanesindeki şerhte "..." olan isminin "..." olarak düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki mevcut şerhin iptali ile, parsel üzerindeki fındık ağaçlarının ... oğlu ..."in kullanımında olup halen kendisine ait olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve Tapu Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.