Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/8802 Esas 2013/14912 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8802
Karar No: 2013/14912
Karar Tarihi: 1.11.2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/8802 Esas 2013/14912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir istihkak davasına ilişkindir ve davanın kısmen kabul edildiği belirtilmektedir. Ancak, davalı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir. Kararda, temyiz edilen mahcuzlar yönünden dava değerinin 2.500 TL olduğu belirtilmektedir. İİK'nın 363 maddesi ve 365/3 Eki 1. madde uyarınca, temyiz edilebilmesi için dava değerinin 4.420 TL'yi geçmesi gerektiği açıklanmıştır. Bu nedenle, temyiz dilekçeleri reddedilmiştir. Kanun maddelerinin açıklaması ise şöyledir: 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesi, temyize konu davaların değer sınırıyla ilgilidir ve 4949 sayılı Yasa'nın 101. maddesiyle değiştirilmiştir. Ayrıca, 4949 sayılı Yasa'nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde, bu parasal sınırın yeniden değerlendirme oranına göre artırılmasını öngörmektedir. Bu sınır, İİK'nın 365/3 maddesiyle de ilişkilendirilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2012/8802 E. , 2013/14912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa"nın yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000 TL.’yi geçmesi gerekir.
İİK"na 4949 sayılı Yasanın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca da; bu parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL) 10.00 TL.yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz.
2010 yılında bu parasal sınır 4.110,00.TL olarak uygulanmıştır. Öte yandan 12.11.2010 gün ve 27757 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen Maliye Bakanlığına ait 401 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde, 2010 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı %7,7 olarak öngörülmüştür. Buna göre, 2011 yılında icra mahkemelerince istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için,temyize konu dava değerinin 4.420,00 TL.’sini geçmesi gerekir.

Somut olayda temyiz konusu (kabul edilen mahcuzlar yönünden)dava değerinin 2.500,00 TL olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle İİK’nun 363, 365/3 Eki 1. maddeleri uyarınca davalı alacaklı vekilinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı alacaklıya geri verilmesine 1.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.