Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10393 Esas 2019/6098 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10393
Karar No: 2019/6098
Karar Tarihi: 21.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10393 Esas 2019/6098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkındaki suçlamaları ve delilleri değerlendirerek mahkumiyet hükmünü doğru bulmuştur.
Ancak, sanık hakkındaki mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, yapılan incelemeler sonucu bozulmuştur. Sanığın eylemi, tek bir eylem olarak kabul edildiğinden dolayı, sadece kasten yaralama suçu için ceza verilmesi gerektiği hükmedilmiştir. Ayrıca, sanığın eylemini haksız tahrik altında gerçekleştirdiği düşünülmese de, olası kast hükümleri uyarınca ceza indirimi yapılmıştır.
Bu kararda, TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesine rağmen, infaz sürecinde dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kanunlarla ilgili detaylı bilgi ise belirtilmemiştir.
Not: İstenen kanun maddelerinin açıklamaları bilgi yetersizliği nedeniyle yapılamamıştır.

3. Ceza Dairesi 2018/10393 E. , 2019/6098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanığın hareketlerinin bir bütün teşkil ederek tek bir eylemle hem kasten yaralama hem de mala zarar verme suçunu oluşturduğu olayda, 5237 sayılı TCK"nin 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükümleri uyarınca sanığın en ağır cezayı gerektiren kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken ayrıca mala zarar verme suçundan da hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
b) Sanığın eylemini haksız tahrik altında doğrudan kastla gerçekleştirdiği gözetilmeksizin 5237 sayılı TCK"nin 21/2. maddesinde düzenlenen olası kast hükümleri uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini,
c) 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.