Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3408 Esas 2018/484 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3408
Karar No: 2018/484
Karar Tarihi: 30.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3408 Esas 2018/484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan mahkum edilen sanığın istinaf başvurusu, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi. Sanık ve savunmanın açtığı temyiz davasında ise hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf isteminin reddine karar verilerek karar onandı. TCK'nın 53. maddesi uygulamasının infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanuncmadde detaylarını göster
- TCK'nın 53. maddesi: Mahkumiyetten önceki tutukluluk ve her türlü adli kontrol süreleri ile, hükümsonrası tutukluluk süreleri, cezanın türüne, miktarına, özelliklerine ve indirim nedenlerine göre belirlenir ve infaz edilir.

6. Ceza Dairesi 2017/3408 E. , 2018/484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2016 gün, 2016/133 Esas ve 2016/387 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine;Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 10.02.2017 gün, 2017/187 Esas ve 2017/174 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine" kararına karşı, sanık ve savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesinin 10.02.2017 gün, 2017/187 Esas ve 2017/174 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.