Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3238
Karar No: 2012/10079
Karar Tarihi: 29.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3238 Esas 2012/10079 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, tapu kaydının iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Taşınmaza ait binanın bulunduğu alan, imar uygulaması sonucu Hazine adına tescil edildiği için davacı, dava açarak taşınmazın Belediye adına tescil edilmesini talep etmiştir. Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddedilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz talebinden feragat edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2981 sayılı Yasanın 16. maddesi: \"Taşınmazların rayiç bedeli üzerinden istimlak edilmesi esas olup, her türlü sözleşme yapma ve hak doğurma yetkisi idareye aittir.\"
- Tapu Kanunu'nun 28. maddesi: \"Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, tapulu veya tapusuz taşınmaz malları yasaların verdiği görev ve yetki çerçevesinde tescil, sicil, arşiv, istatistik ve harita hizmetlerini yürütmekle görevlidir.\"
16. Hukuk Dairesi         2012/3238 E.  ,  2012/10079 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Davacı vekili 02.02.2006 havale tarihli dava dilekçesinde; ... Belediye Başkanlığınca 2981 sayılı Yasa"ya göre yapılan imar uygulaması sonunda üzerinde müvekkiline ait binanın bulunduğu 1005 ada 22 parsel sayılı 422.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın Hazine adına tescil edildiğini belirterek müvekkilinin 2981 sayılı yasadan doğan haklarını elde edebilmesi bakımından taşınmazın ... Belediyesi adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Hüküm her ne kadar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; davacının yöntemince kimlik tespiti yapılıp gönderilen 07.05.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiği anlaşılmakla temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi