Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11857 Esas 2021/5450 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK"nın 73/4 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme
Katılan sanık ... hakkında; CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine, katılan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık idaresindeki araçla yerleşim yeri dışında, iki şeritli, bölünmüş, asfalt kaplama, hız limitinin 90 km/s olduğu, düz, eğimsiz, aydınlatmalı yolda gece vakti seyir halindeyken, ışık kontrollü, üç yönlü (Y) kavşağa geldiğinde, kendisine hitaben kırmızı ışık yanmasına rağmen giriş yaparak düz devam ettiği ve sağından gelerek kavşağa giren katılan sanığın idaresindeki araçla çarpıştığı ve sanığın tam kusurlu olarak katılanın ikinci derece kemik kırığı olacak şekilde, katılan sanığın da basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği, katılan sanığın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı olayda;
A)Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin hükme yönelik incelemede;
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu TCK"nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu göz önünde bulundurulduğunda; katılan sanık ..."ın kaza neticesinde basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı ve sanıktan şikayetçi olduğu, katılanın ise kaza neticesinde vücudunda kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı, sanıktan şikayetçi olmadığı ancak kendisine hitaben yanan kırmızı ışıkta geçiş yapan sanığın bilinçli taksir oluşturan ihlali bulduğundan atılı suçun şikayete tabi olmadığı ve sanığın TCK"nın 89/4, 22/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın süre tutum dilekçesinden ibaret olan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA;
B)Katılan sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın süre tutum dilekçesinden ibaret olan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 05/07/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.