Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7930 Esas 2019/12370 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7930
Karar No: 2019/12370

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7930 Esas 2019/12370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasında, mahkeme dava kabul ederek tarafların boşanmalarına karar vermiştir. Ancak davalı kadın, tebligatların usulüne uygun yapılmadığını belirterek temyiz talebinde bulunmuş ve ilk ek karar ile temyiz talebi reddedilmiştir. İkinci kez temyiz talebinde bulunan davalı vekili, 05.09.2016 tarihli ek karar ile bu talebin sürede olmadığından reddedilmiştir. İlk ek kararın taraflara tebliğine ilişkin belgeler dosya arasında bulunamamıştır ve Dairemize gönderilmesi için istenilmiştir ancak mahkemece iade kararı yerine getirilmeden dosya yeniden Dairemize gönderilmiştir. Sonuç olarak, davanın üçüncü kez mahkemeye iade edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun evlenmenin sona ermesi başlıklı 161. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz başlıklı 346. maddesi

2. Hukuk Dairesi 2019/7930 E. , 2019/12370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından kararın tümü ve 05.09.2016 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek tarafından açılan evlilik birliğinin temelinde sarsılması hukuki nedenine dayalı davada mahkemece dava kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Davalı kadın 11.06.2015 tarihinde kendisine tabligatların yapılmadığını belirterek temyiz talebinde bulunmuş, mahkeme tebligatların usulüne uygun olduğu ve başvurunun süresinde yapılmadığı gerekçesi ile 19.06.2015 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Söz konusu bu ilk ek kararın taraflara tebliğine ilişkin belgelere dosya arasında rastlanmamıştır.
Davalı vekili ikinci kez 31.08.2016 tarihinde temyiz talebinde bulunmuş, mahkeme ikinci kez 05.09.2016 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin sürede olmadığından reddine karar vermiştir. Söz konusu 05.09.2016 tarihli ek karar taraflara tebliğe çıkartılmış, davalı vekili süresinde asıl ve ek kararı temyiz etmiştir.
Dairemize temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilen mahkemenin 05.09.2016 tarihli ikinci ek kararının denetiminin yapılabilmesi için, 19.06.2015 tarihli ilk ek kararın taraflara tebliğine ilişkin bilgi ve belgelere ihtiyaç duyulmuştur. Bu nedenle Dairemizin 2016/24349 Esas, 2018/10446 Karar ve 2019/4332 Esas, 2019/8429 Karar sayılı iade kararlarında; 19.06.2015 tarihli ek kararın taraflara tebliğine ilişkin belgelerin varsa dosyaya eklenmesi, yoksa taraflara tebliği sağlanarak yasal süreler beklenildikten sonra dosyanın gönderilmesi istenmiş ise de, mahkemece iade kararı yerine getirilmeden dosya yeniden Dairemize gönderilmiştir. Davalı kadının 11.06.2016 tarihli temyiz istemi üzerine, gerekçeli kararın tarafa tebliğinin usulüne uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesi ile verilen 19.06.2015 tarihli ek kararının; taraflara tebliği sağlanmış (tebliğe ilşkin UYAP dosya ekranında ekli kapalı tebligat görülmekle birlikte sorgulamada sonuca ulaşılamamaktadır) ise tebliğe ilişkin mazbata asıllarının ya da mazbata asılları bulunamaz ise ilgili kurumdan tebliğine ilişkin bilgileri içerir evrakın dosya içerisine alınması, tebliğe çıkarılmamışsa ek kararın taraflara tebliği sağlanarak, yasal sürelerde beklenildikten sonra, davalı vekilinin 26.09.2016 tarihli talebi incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine ÜÇÜNCÜ KEZ İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2019 (Salı)