Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/5054 Esas 2017/15430 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 22/06/2015 gün ve 2004/21015 Esas - 2015/10862 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalılardan ...’ın temyizi üzerine Dairece bozulmuş, bu karara karşı davacı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Her ne kadar Dairece, dava konusu taşınmaza 13,20 TL/m2 üzerinden değer biçilmesi gerekirken daha az verildiğinden bahisle mahkeme kararı bozulmuş ise de, yerel mahkeme tarafından 13,54 TL/m2 üzerinden hüküm kurulduğu ve bu hükmün sadece davalı tarafça temyiz edildiği yapılan incelemede anlaşılmakla;
Davacı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairenin 22/06/2015 gün ve 2014/21015 Esas-2015/10862 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki .... Köyü 101 ada 79 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ...’ın temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idarenin karar düzeltme harcının iade edilmesine, davalılardan... peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.