Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1174 Esas 2020/8844 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1174
Karar No: 2020/8844
Karar Tarihi: 10.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1174 Esas 2020/8844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanıkların mahkum edildiği ve hüküm ile ilgili temyiz itirazlarının değerlendirildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu bir şekilde verildiği ifade edilmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili değişiklikler ve uyuşturucu maddenin müsadere edilmesi konusunda hatalar yapıldığı gerekçesiyle, hükümlerin bozulduğu belirtilmiştir. Hükümlerin düzeltilerek onaylanması kararı verilirken, TCK'nın 53, 54/4 ve 54 maddeleri detaylı bir şekilde açıklandıktan sonra yazıya eklenmesi istenmiştir.

10. Ceza Dairesi 2017/1174 E. , 2020/8844 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ALANYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Hükümden sonra TCK"nın 53. maddesinde 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-) Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, suça konu uyuşturucu maddenin 5237 sayılı TCK"nın 54/4. maddesi yerine, TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
3-) Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nun 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmından “... TCK"nun 54. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE,” ibaresinin çıkartılarak yerine " ... uyuşturucu maddelerin ” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin 5237 sayılı TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE " ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,10.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.