Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1305
Karar No: 2019/2666
Karar Tarihi: 05.04.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/1305 Esas 2019/2666 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, bir bankacılık işlemi nedeniyle açılan alacak davasında Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği kararı onamıştır. Davalılar içerisinde yer alan Türkiye İş Bankası A.Ş. ve Akbank A.Ş. vekillerinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak, mahkeme kararının temyiz istemleri aleyhine başvurulamayacağı ifade edilerek, kesin olan karara yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin temyiz isteminin reddedilmesi sonucu, davalıların ödediği temyiz harcı istekleri halinde geri ödenecektir. Temyiz istemi yapılabilmesi için dava değerinin 47.530 TL'nin üzerinde olması gerektiği belirtilmiş olup, temyiz sınırının altında kalındığına vurgu yapılmıştır. Kararda, HMK'nın 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362/1-a maddesi ile belirlenen temyiz sınırı ve HMK'nın 366. maddesi ve 346/2. maddesi hükümleri açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.
11. Hukuk Dairesi         2019/1305 E.  ,  2019/2666 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Taraflar arasında görülen davada Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23/05/2017 tarih ve 2015/572 E. - 2017/368 K. sayılı kararın davalı .... ve Türkiye İş Bankası A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince verilen 22/10/2018 tarih ve 2017/2097-2018/1605 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı .... ve Türkiye İş Bankası A.Ş. vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Dava bankacılık işlemlerinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece; 3 davalı hakkında davanın kabulüne 24,594.- TL"nın Türkiye İş Bankası A.Ş"den 14,580.- TL"nın Akbank A.Ş."den 24.590.- TL"nin ise Türk Ekonomi Bankası A.Ş."den tahsiline karar verilmiş İstinaf Mahkemesince davalılar Akbank A.Ş ve T. İş Bankası A.Ş vekillerinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. İstinaf Mahkemesi kararını ayrı ayrı davalılar Türkiye İş Bankası A.Ş. ile Akbank A.Ş. vekilleri temyiz etmiştir.
    HMK"nın 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362/1-a maddesi hükmüne göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin miktar veya değeri 40.000,00 TL"yi geçmeyen davalara ilişkin verdiği kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz. Bu miktar, HMK"nın Ek 1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm tarihi itibarile 47.530 TL"dir.Dava değeri "davalı T. İş Bankası A.Ş. açısından 24.597.- TL, Akbank A.Ş. Açısından 14,580.-" olup yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı anlaşılmaktadır. HMK"nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken aynı kanunun 346/2. maddesi hükmü uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmesi gerekmekle birlikte, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, davacı vekilinin kesin olan karara yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... ve Türkiye İş Bankası vekillerinin Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükme yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz eden davalı .... ve Türkiye İş Bankası A.Ş."ye iadesine,
    05/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi