MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, dava dışı ... Madencilik Ltd. Şti. tarafından müvekkili aleyhine açılan menfi tespit davası neticesinde ... Madencilik Ltd. Şti. tarafından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, dosya borcunun müvekkilinin ... hesabından icra dosyasına 03.03.2011 tarihinde havale edilmek suretiyle ödendiğini, oysa ki işletme hakkı devir sözleşmesi gereğince sorumluluğun ... Elektrik Dağıtım A.Ş"ye ait olduğunu ileri sürerek ödenen 7.625,22 TL tutarındaki meblağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; sözleşmenin 7/4. maddesi gereği davacının dağıtım faaliyeti sırasında meydana gelen her türlü iş ve işlemlerin sorumluluğu davacı Tedaş"a ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamında; taraflar arasında düzenlenen 24.07.2006 tarihli işletme hakkı devir sözleşmesinin 7/4. maddesi gereğince dağıtım faaliyetlerinin Tedaş tarafından yürütüldüğü dönemde bu faaliyetin yürütülmesi amacı ile gerçekleştirilen her türlü iş ve eylemlerin bütün sorumluluğunun Tedaşa ait olduğu, dava konusu rücuen tazminat istemine konu yapılan alacağında dava dışı şirketin 2002 - 2003 yıllarına ilişkin davacı şirketin dağıtım faaliyetinden kaynaklandığı, bu nedenle işletme hakkı devir sözleşmesinin düzenlendiği 24.07.2006 tarihi öncesine ilişkin yapılmış bir ödeme olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 30.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.