Davacı ..... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.06.2014 gün ve 2013/174-2014/247 sayılı hükmü bozan Dairemizin 13.04.2016 gün ve 2015/5859-2016/2287 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Dairemizin bozma ilâmında taraflar arasında 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 87 ve devamı maddelerinde düzenlenen cari hesap ilişkisinin varlığı kabul edilmemiş olup, bozma ilâmının 2. sayfa ikinci paragraf ve 3. sayfa birinci paragrafında eser sözleşmesi ilişkisinin devamı sırasında imzalanan bu belgelerin düzenlendiği tarihlerdeki alacak-borç durumunu gösterir hesap mutabakatı olarak nitelendirmiş olmasına, hesap mutabakatlarındaki miktarlar aynen ticari defterlerine kaydedilmek suretiyle 818 sayılı BK"nın 32-38. maddeleri uyarınca düzenleyenlerin yetkili olduklarının benimsenmiş olmasına göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile 65,40 TL karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına, 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 10.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.