Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6018 Esas 2019/3917 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6018
Karar No: 2019/3917
Karar Tarihi: 30.09.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6018 Esas 2019/3917 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2016/6018 E.  ,  2019/3917 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatifin müvekkilinin üyelikten çıkarıldığını bildirdiğini, kararın hukuka aykırı olduğunu, yönetim kurulu tarafından üyenin üyelikten çıkarılması için genel kurulun yetki vermesi gerektiğini, genel kurulda böyle bir yetki verilmediğini, ihraç kararının müvekkiline tebliğ edilmediğini, müvekkilinin iddia edildiği gibi üyelikten çıkarılmayı gerektirecek bir davranışının olmadığını ileri sürerek 16.03.2015 tarihli yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı kooperatif vekili; çıkarma kararının usulüne uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia savunma ve dosya kapsamında; davacının kooperatif ana sözleşmesinin 10. maddesinin 4. fıkrasında belirtilen taşıma komisyonculuğu yapmamak şartını ihlal ettiğinin davalı kooperatif tarafından kesin olarak ispat edilemediği, davacının kooperatifi zarara uğratmasına ilişkin bir ispatın da dosyaya sunulamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı davalı kooperatif vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalı kooperatif tarafından davacıya taşıma komisyonculuğu faaliyetinde bulunduğu, bunun kooperatif ana sözleşmesine aykırı olduğu ve faaliyetine son vermesi gerektiğine ilişkin ihtarname gönderilerek yükümlülüklerini yerine getirmesi konusunda makul süre verilerek uyarılmamış olmasına göre davalı kooperatif vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı kooperatif vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda belirtilen harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 30.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.