Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/645 Esas 2013/1031 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı İdare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, dava dışı Özgenç Orman Ürünleri Kimya Metal ve İnşaat Tic. Ltd. Şti."nin vergi borcu nedeniyle davalı şirkete 9.7.2009 tarihinde tebliğ edilen haciz ihbarnamesine davalı şirketin 15.7.2009 tarihinde itiraz ettiğini, ... davalı şirketin dava dışı borçlu şirkete 31.7.2009-28.2.2010 tarihli altı adet çek nedeniyle borçlu olduğunu belirterek davalı şirketin 178.824,28 TL"lik borca yaptığı itirazın kaldırılmasına, 178.824,28 TL davalıdan tahsiline ... verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili, müvekkili şirketin ticaret sicil adresinin ... olması nedeniyle Küçükcekmece Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacı idare tarafından gönderilen 29.6.2009 tarihli haciz ihbarnamesinin 9.7.2009 tarihinde tebliğ edildiğini, 15.7.2009 tarihinde itiraz ettiklerini, bunun üzerine 5.8.2009 tarihli 178.824,28 TL meblağlı ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrine karşı Vergi Mahkemesine açtıkları dava sonucu ödeme emrinin iptaline ... verildiğini, müvekkili şirketin davacı ve dava dışı vergi borçlusu şirkete borcu bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre davalı şirketin adresinin bulunduğu yer ... olduğundan mahkemenin yetkisizliği nedeniyle dava dilekçesinin
reddine, mahkemenin yetkisizliğine, ... kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili ve görevli ... nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine ... verilmiş; hüküm, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı idare vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 5.2.2013 gününde oybirliğiyle ... verildi.