Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/8673 Esas 2020/20254 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8673
Karar No: 2020/20254

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/8673 Esas 2020/20254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş sözleşmesinin sona ermesi üzerine davacının alacak davası açtığı davada, ilk derece mahkemesi davayı reddederken, istinaf mahkemesi davacının 21.507,80 TL'lik alacağını kabul ederken 39.820,00 TL'lik alacağı reddetti. Bölge adliye mahkemesi kararı ise kesinlik sınırı kapsamında olduğundan tarafların temyiz istemini reddetti. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleridir.

9. Hukuk Dairesi 2020/8673 E. , 2020/20254 K.

"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, davacı tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine; Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davacının toplamda 21.507,80 TL’lik alacağının kabulüne, 39.820,00 TL’lik alacağının ise reddine karar verilmiştir. Bölge adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 12/02/2015 tarihinde son bulmuştur.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 72.070,00 TL olduğu ve davacının iş sözleşmesinin de 12/02/2015 tarihi itibariyle son bulduğu hususları gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; tarafların temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgililere iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.