Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8843 Esas 2019/569 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8843
Karar No: 2019/569
Karar Tarihi: 17.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8843 Esas 2019/569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuyla suçlanan çocuğun tutanaklar haricinde delil olmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesi gerektiğini belirtti. Ancak, suçun uzlaşma kapsamına alındığına dair bilgi dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenle, önce uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi ve sonrasında suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve mahkumiyet kararı bozuldu. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve 6763 sayılı CMK'nın 34. ve 35. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2018/8843 E. , 2019/569 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediği yönünde tahmine dayalı tutanaklar haricinde hiçbir delil olmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca ""Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar"" ile 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.