Yargıtay - Yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12986 Esas 2021/881 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12986
Karar No: 2021/881
Karar Tarihi: 21.012021

Yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12986 Esas 2021/881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve mala zarar verme suçlarından açılan davada mahkumiyet kararı verilmiştir. 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu bakımından cezanın verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmediği belirtilmiştir. Sanığın yaralama suçu bakımından cezası onanırken, mala zarar verme suçu bakımından ise uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kararda 7188, 6763, 5271 ve CMK'nın 253. ve 321. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2019/12986 E. , 2021/881 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında ...’e karşı yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu bakımından cezanın teşdiden verilmesinde mahkeme gerekçesine göre bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında ... ‘e karşı yaralama suçu bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;.
Sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
3-Sanık hakkında mala zarar verme suçu bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Hükümden sonra 17.10 2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik CMK 253/3 maddesi uyarınca; kasten yaralama suçu ile birlikte işlenmeyen ve müştekisi farklı olan ...’a karşı işlenmiş mala zarar verme suçu, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ile uzlaştırma kapsamına alındığından, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususları incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.012021gününde oybirliğiyle karar verildi,