19. Hukuk Dairesi 2016/19689 E. , 2018/5196 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic.Mah.Sıf.)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, temlik eden davacının, davalıya satıp teslim ettiği mallara ilişkin faturalar düzenlediğini, ancak davalının faturalardan kaynaklanan borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan takibe, davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalının, temlik eden davacıdan değil, komisyonculuk yapan..."dan mal alarak bedelini...’ya ödediğini, komisyoncu ile temlik eden davacı şirket arasındaki ilişkinin davalıyı bağlamadığını, satış akdinin yazılı belge ile ispat edilmesi gerektiğini, davalının davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek, davanın reddi ile davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının, davacıdan un aldığı, davalı adına fatura düzenlendiği, unların davalıya teslim edildiği, unların parasını davacıya ödediğine dair ispat yükünün davalıya ait olduğu, mal bedelinin miktarı itibarıyla ödendiğinin kesin delille ispat edilmesi gerektiği, davalının unların parasını davacıya ödediğini kesin delille ispat edemediği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının Tekirdağ 2. İcra Müdürlüğü’nün 2014/1569 E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin 21.093.-TL üzerinden devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
