Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3129 Esas 2019/4844 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3129
Karar No: 2019/4844
Karar Tarihi: 11.11.2019

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3129 Esas 2019/4844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, TCK'nin 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca sanık hakkında 25 yıl hapis cezası verilmiştir. Ancak, sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanığın TCK'nin 82/1-a, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasının isabetli olduğuna karar vermiştir. Sanık müdafii, karara karşı temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz başvurusu sonucunda, Yargıtay, suç niteliğine yönelen diğer temyiz itirazlarını reddetmiş ve sanık hakkında tayin olunan ceza miktarına göre müdafiinin tahliye talebini reddetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nin 81, 62, 53, 82/1-a ve 29. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2019/3129 E. , 2019/4844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ve TCK"nin 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin hükmün
kaldırılması ile;
- TCK"nin 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyet.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... ... müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... ... hakkında; maktul ...’ye yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin kabulüne ve yeniden kurulan hükümle sanığın TCK’nin 82/1-a, 29 ve 62. maddeleri uyarınca sonuç olarak 18 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.12.2018 gün ve 2018/609 esas, 2018/1706 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; anılan karara karşı yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.