2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/17458 Karar No: 2020/12967 Karar Tarihi: 17.11.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17458 Esas 2020/12967 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında mağdura yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz istemi, lehe olan hükümlerin uygulanması veya cezanın paraya çevrilmesine yönelik olduğu belirlenmiştir. Dosya incelendikten sonra, hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek, hakkında verilen hüküm onanmıştır. Kanun maddelerine göre, temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir ve temyiz isteyen kişi hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
2. Ceza Dairesi 2020/17458 E. , 2020/12967 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması veya cezanın paraya çevrilmesine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında mağdura yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 17/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.