Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/13794 Esas 2015/21935 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Hüküm her iki taraf vekilinin yüzüne karşı tefhim edilmiş olmakla davalı ve davacı vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Ancak davacı vekilince verilen 19.02.2014 tarihli dilekçe ile hüküm, süresinde temyiz edilmesine rağmen davacı tarafça temyiz harcının yatırılmadığı görülmüştür. Bu nedenle mahkemece mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/3. maddesi gereği “temyiz harcının, tebliğden itibaren yedi günlük kesin süre içerisinde yatırılması, aksi takdirde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı” hususunda davacı tarafa muhtıra gönderilerek harcın tamamlattırılması gerekmektedir. Temyiz harcının tamamlattırılmasından sonra davacının temyiz sebeplerinin incelenmesi; belirtilen kesin süre içerisinde harcın tamamlanmaması halinde ise davacının temyiz talebinden vazgeçmiş sayılması ile davalı vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesi için yeniden ele alınmak üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.