Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11777 Esas 2019/6081 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11777
Karar No: 2019/6081
Karar Tarihi: 21.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11777 Esas 2019/6081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir olayda mağdurun birden çok yerinde çok sayıda yaralanmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi gereğince temel cezaya hükmettiğini ancak zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınması gerektiği için alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğini gözetmediğinden bahisle kararı bozdu. Sanığın iddiasına göre, mağdurun annesine sürekli kötü muamele etmesi nedeniyle aralarında tartışma çıktığı durumda ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheli kaldığını belirtti. Bu sebeple 5237 sayılı Kanun'un 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği sonucuna varan mahkeme, kararı bozdu. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi ile 29. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2018/11777 E. , 2019/6081 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur ... hakkında düzenlenen 11.04.2015 tarihli adli rapor içeriği incelendiğinde, birden çok yerinde çok sayıda yaralanması olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Tarafların aşamalardaki beyanları ve alınan doktor raporlarına göre sanık ile mağdurun karşılıklı birbirlerini yaralamaları şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın, babası olan mağdurun annesine devamlı kötü muamelede bulunması nedeniyle suç tarihinde aralarında tartışma çıktığını savunması karşısında, mahkemece ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı kararı gereğince şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.