1- Uyuşturucu madde ticareti yapma Sanık hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5294 Esas 2020/8834 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5294
Karar No: 2020/8834
Karar Tarihi: 10.12.2020

1- Uyuşturucu madde ticareti yapma Sanık hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5294 Esas 2020/8834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/5294 E. ve 2020/8834 K. sayılı karara göre, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Suç üstlenme sebebiyle diğer sanık hakkında ise duruşmasız şekilde karar verilmiştir. Mahkemenin yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin birlikte değerlendirilerek karara varıldığı ve kararın doğru biçimde belirlendiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/5294 E. , 2020/8834 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : EDİRNE 2. Ağır Ceza Mahkemesi

Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanık ... hakkında)
2- Suç üstlenme (Sanık ... hakkında)
Hüküm : Mahkûmiyet
...

Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

10.12.2020 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ./..

... "nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ... "in yokluğunda, 17/12/2020 tarihinde, açık olarak okundu.