Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/1192 Esas 2019/3892 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1192
Karar No: 2019/3892
Karar Tarihi: 26.09.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/1192 Esas 2019/3892 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2019/1192 E.  ,  2019/3892 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı kooperatif vekili Av. ... ile davacı vekili Av. ..."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - KARAR -

    Davacı vekili, davalı kooperatif üyeliğinden istifa eden müvekkilinin çıkma payı alacağının ödenmediğini ileri sürerek, 10.000,00 TL"nin tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah yoluyla talebini 202.400,00 TL"ye arttırmıştır.
    Davalı vekili, çıkma payı alacaklarının ödenmesinin 3 yıl süreyle ertelenmesine dair genel kurul kararı alındığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacı ile birlikte istifa eden ortakların yerine, 2008 ve 2009 yıllarında toplam 37 ortak alındığı, bu nedenle davacıya yapılacak ödemenin kooperatifin varlığını tehlikeye düşürmeyeceği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 200.390,53 TL"nin 06.05.2009 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
    Kararı, davalı kooperatif vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir olunan 2.037,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 26.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.