Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/8431 Esas 2013/4188 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tanıma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.20.02.2013 (Çrş.)
....
KARŞI OY YAZISI
Ölüm ile sona ermiş bir evliliğin miras hukuku, mal rejimleri hukuku, kişiler hukuku kurallarına göre kendiliğinden oluşan sonuçlarını yok edecek şekilde yabancı boşanma kararını tanımak sureti ile yeniden sona erdirmek hukuki kaos yaratır. Bu uygulama ölüm sonucu Türk Mahkemelerinden verilen mahkeme kararlarının oluşturduğu sonuçları ortadan kaldırır. Örneğin ölüm ile oluşan katılma alacağınızı alamazsınız, ölen eş evli olarak öldüğü halde ölümden sonra gerçekleşen post mortal boşanma ile boşanmış hale bile gelebilirsiniz. 5718 sayılı yasa ile ilgililere verilen dava açma amacı devam eden evliliklere ilişkindir.
Kayınvalide, ölüm ile sona eren gelininin evliliğini açtığı bu dava ile boşanma ile sona erdirmiş olmaktadır. Davalı gelinin ölüm ile kazandığı haklar ve buna ilişkin Türk Mahkemesi kararları "kullanılamaz" duruma getirilmiştir.
....