Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10240 Esas 2019/9703 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10240
Karar No: 2019/9703
Karar Tarihi: 13.05.2019

Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10240 Esas 2019/9703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkumiyet verdiğini belirtmiştir. İlk derece mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine incelenen dosyada, sanığa yükletilen suçun doğru olarak nitelendirildiği, kanuni takdir sınırları içinde ceza verildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz talebinin reddiyle ilk derece mahkemesinin kararına uyulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 102. maddesinde düzenlenmektedir. Bu madde, \"bir kimseye karşı şiddet kullanmak suretiyle veya kullandığı şiddet yanında başka bir unsurun nitelikli cinsel saldırıya sebebiyet vermesi suretiyle cebir veya tehdit kullanarak cinsel amaçlarla vücuduna veya cinsel organlarına yönelik fiili cebir veya tehdit nedeniyle işlenen suç\" olarak tanımlanmaktadır.
- Kanuni takdir sınırları, Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinde düzenlenmektedir. Bu madde, \"Mahkeme, kanuni ceza sınırları dahilinde, suçun şahsiliği, suçun işleniş biçimi, sanığın kusur derecesi, şahsi ve ailevi durumları, eyleminin toplum üzerindeki etkisi, davranışınd

14. Ceza Dairesi 2018/10240 E. , 2019/9703 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamındaki heyet raporu içeriği gözetilerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa yükletilen nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçuna dair ulaşılan çözümü, haklı kılıcı zorunlu unsurların ve bu suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiilin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.