Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5218 Esas 2019/629 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5218
Karar No: 2019/629
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5218 Esas 2019/629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıkların hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, sanık beyanlarının yeterince araştırılmaması ve hukuka aykırılıklar nedeniyle mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararlarına değinilerek, sanıkların haklarına saygı gösterilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Ayrıca, sanıkların birlikte sebep oldukları yargılama giderlerinden eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 119/1-c maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gösterilmektedir.

17. Ceza Dairesi 2018/5218 E. , 2019/629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakkındaki mahkumiyet kararını temyiz etmeyen ...’ün beyanında geçen sanık ...’nun dayısının isim ve adresi tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenmeden eksik kovuşturma ile sanıkların üzerlerine atılı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Sanıkların iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu birden fazla kişiyle işlemiş olmalarına rağmen haklarında 5237 Sayılı TCK"nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
4-Sanıkların birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 15.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.