Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8912 Esas 2012/9957 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8912
Karar No: 2012/9957
Karar Tarihi: 27.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8912 Esas 2012/9957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazine, kullanım kadastrosu sırasında bahçe niteliğiyle tespit edilen ve Hazine adına tescilli olan 121 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davacı tarafından zilyetlik iddiasıyla dava açılmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiş ve taşınmazın davacının kullanımında olduğunu belirten şerh koymuştu. Daire ise Hazine'nin temyiz talebini reddetmiş, ancak davacının temyiz dilekçesinin sıhhatinin ve feragat beyanının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Sonuç olarak, Daire kararını bozmuştur.
Kanun maddeleri: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2012/8912 E. , 2012/9957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında ... İlçesi Hasanpaşa Mahallesi 121 ada 1 parsel sayılı 151,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın kendi kullanımında olduğu iddiasıyla adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmaz ile taşınmaz üzerinde bulunan tek katlı evin 13.02.2009 tarihinden beri davacı ... ... kullanımında olduğunun şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve davacı ... tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 13.09.2012 tarih, 2012/4760-6581 sayılı kararı ile davalı Hazine"nin temyiz talebinin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ancak; dosyanın yeniden incelenmesiyle davacı ..."ın 30.04.2012 tarihli temyiz dilekçesinin temyiz incelemesi sırasında sehven dikkate alınmadığı anlaşılmıştır. Davacı ... 30.04.2012 tarihli temyiz dilekçesinde, dava açarken dava konusu taşınmazın ada ve parsel numarasını yanlış bildirdiğini, davasının 121 ada 13 sayılı parsele yönelik olduğunu, keşfin yanlış parsel üzerinde yapıldığını ileri sürmüş, bilahare 15.10.2012 tarihli dilekçesi ile de hükme konu edilen 121 ada 1 parsel sayılı taşınmazla ilgili davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Davacının temyiz dilekçesinin ve feragat dilekçesinin kapsamları dikkate alındığında, mahkemece, dava konusu 121 ada 1 parsel sayılı taşınmazla ilgili feragat beyanının sıhhatinin ve kapsamının incelenmesi, dava konusu taşınmazla ilgili maddi hata iddiasının araştırılması zorunlu olup, davacının temyiz istemi yerinde görüldüğünden kabulü ile Dairemizin 13.09.2012 tarih ve 2012/4760-6581 sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.