Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3712 Esas 2018/471 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3712
Karar No: 2018/471
Karar Tarihi: 30.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3712 Esas 2018/471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin nitelikli yağma suçundan verdiği hükme yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanığın savunmasının incelenmesi sonucunda Temel Ceza Belirlenirken suçun gece vakti, silahla ve konut içerisinde işlendiği göz önünde bulundurulmadığı için karşı temyiz yapılmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK' nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü. Sanığın temyiz talebinin CMK' nın 302/1. maddesi gereğince reddedilmesi sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 11/09/2017 gün, 2017/1382 Esas ve 2017/1282 Karar sayılı esastan red hükmü onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 61. Maddesi, CMK'nın 272, 288, 289 ve 302/1. maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2017/3712 E. , 2018/471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/06/2017 tarih, 2017/139 Esas ve 2017/200 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 11/09/2017 gün, 2017/1382 Esas ve 2017/1282 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Yağma suçunun gece vakti, silahla ve konut içerisinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların değerlendirilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının
CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, eleştiri dışında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 11/09/2017 gün, 2017/1382 Esas ve 2017/1282 Karar sayılı esastan red hükmünün ONANMASINA, 30/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.