Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18534 Esas 2019/627 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18534
Karar No: 2019/627
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18534 Esas 2019/627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Hapis cezasında 1/3 oranında arttırım yapılmış ancak 1/6 oranında indirim uygulanarak 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası verilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararları da infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri reddedilerek hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi
17. Ceza Dairesi         2016/18534 E.  ,  2019/627 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanıklar hakkında tayin olunan 5237 sayılı 142 /1-b maddesi gereğince belirlenen hapis cezası üzerinden aynı Yasa’nın 143. maddesi gereğince 1/3 oranında arttım sonucu belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Yasa’nın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından, T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.