Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/6106 Esas 2021/5437 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6106
Karar No: 2021/5437
Karar Tarihi: 05.07.2021

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/6106 Esas 2021/5437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir trafik kazası sonrasında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm verilen sanığın temyiz başvurusu incelenmiştir. Temyizden sonra, sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yeniden ele alınması amacıyla ihbarda bulunulmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda TCK’nın 179/2, 62, 50/1-a, 52/1, 2, 3, 4. maddeleri ile CMK’nın 231/11. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi yer almaktadır. TCK’nın 179/3-2 62, 53/1-2-3. maddeleri de sanığın suçunu belirlemede kullanılmıştır.

12. Ceza Dairesi 2020/6106 E. , 2021/5437 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasıyla;
TCK’nın 179/2, 62, 50/1-a, 52/1, 2, 3, 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/3-2 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 25 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Urla (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 13.03.2014 tarih, 2014/80 esas, 2014/128 karar sayılı, 22.04.2014 tarihinde kesinleşmesi yapılan kararını müteakip denetim süresi içerisinde 03.08.2014 tarihinde taksirle yaralama suçunu işlediği ve Urla 2. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 05.06.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Urla 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2015 tarihli ve 2015/741 esas - 2015/1126 karar sayılı ilamını kapsayan dosya incelendi;
CMK"nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların denetim süresi içerisinde sanığın yeniden kasıtlı bir suç işlenmesi halinde açıklanacağının düzenlenmesi ve atılı suçun taksirli bir suç olması karşısında, sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yeniden ele alınması amacıyla ihbarda bulunulamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.07.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.