Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1604 Esas 2019/9700 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1604
Karar No: 2019/9700
Karar Tarihi: 13.05.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1604 Esas 2019/9700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Dosya incelendiğinde, Anayasa Mahkemesinin iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Tutanaklar ve belgeler incelendiğinde, sanığın suçu işlediği ve yargılamanın doğru şekilde yapıldığı sonucuna varılmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi (çocuğun cinsel istismarı)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (iptal kararlarının infazı)
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı (iptal kararı)

14. Ceza Dairesi 2018/1604 E. , 2019/9700 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra ... sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, ...... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa yükletilen çocuğun basit cinsel istismarı suçuna dair ulaşılan çözümü, haklı kılıcı zorunlu unsurların ve bu suçun, sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmada ileri sürülen iddia ve savunmanın temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiilin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, anlaşıldığından sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz talebinin esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.