Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/234 Esas 2015/20 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/234
Karar No: 2015/20
Karar Tarihi: 25.03.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/234 Esas 2015/20 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan yargılandığı bir dava sonucu, hakimlik tarafından beraat kararı verilmiştir. Sanığın bir mağazadan satın aldığı belirtilen gömleği geri iade etmek istediği sırada, görevlilerin gömleğin etiketinin başka bir mağazaya ait olduğu ve elle dikildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, dolandırıcılık suçu unsurlarının oluşmadığına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi: Dolandırıcılık suçunu tanımlar.
- Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi: Dolandırıcılık suçunun cezasını belirler.
23. Ceza Dairesi         2015/234 E.  ,  2015/20 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. (Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır).
    Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde;
    Sanığın, daha önce katılan şirketin mağazasından satın aldığını belirttiği gömleği iade etmek istediği sırada, mağaza görevlilerinin gömleğin etiketinin elle dikilmiş olduğunu ve kendi mağazalarına ait olmadığını belirledikleri, dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre de iade edilmek istenen ürün üzerindeki bez etiketin ilk bakışta kolaylıkla fark edilip anlaşılacak şekilde elle dikilerek yakaya tutturulmuş olduğu kanaatinin bildirildiği gözetilerek, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    .

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.