MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece, Dairemizin 03/04/2018 tarihli ve 2015/12463 Esas, 2018/2460 Karar sayılı bozma ilamına uyulduğu halde gereğinin tam olarak yerine getirilmediği, bu kapsamda anılan bozma ilamında belirtilen ve sanıklar hakkında aynı suçtan verilen kesinleşmiş mahkumiyet hükümlerine ilişkin dosyaların denetime imkan verecek şekilde aslı ya da onaylı suretlerinin dosya arasına alınmasından sonra temyize konu bu davadaki suç ve iddianame tarihleri ile bahse konu dosyalardaki suç ve iddianame tarihleri nazara alınarak hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilip, hukuki kesinti gerçekleşmemiş ise eylemlerin niteliği ve niceliği göz önünde tutularak zincirleme görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulup kesinleşen cezalar yönünden mahsup hükümlerinin uygulanması, hukuki kesinti gerçekleşmiş ise müstakil ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek kazanılmış hak hükümleri saklı kalmak üzere CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.