Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/3634 Esas 2013/921 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:


-K A R A R-


Dava, tüketici hakem heyetinin kararına karşı yapılan itiraza ilişkindir.
Dosya kapsamından, kredi kartı sözleşmesi gereğince davalının bankaya ödediği 142,00 TL"nin iadesi için ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığına başvurması ile kurulca 29.01.2010 tarih ve 2010/63 ... sayılı kararı ile davalının bankaya ödediği 142,00 TL"nin iadesine ... verildiği, hakem heyetinin bu kararının usul ve yasaya aykırı olduğundan iptaline ... verilmesi için Tüketici Mahkemesi sıfatıyla bakan Asliye Hukuk Mahkemesine dava açıldığı, Tüketici Mahkemesi sıfatıyla bakan Asliye Hukuk Mahkemesi ile Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından karşılıklı olarak görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır.
4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununun 22/5. maddesinde, “ Değeri beşyüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda tüketici sorunları hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar tarafları bağlar. Bu kararlar ... ve İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı onbeş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler. İtiraz, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Tüketici sorunları hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği ...
kesindir.”hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda, tüketici hakem heyetinin kararına karşı yapılan itiraz ile ilgili uyuşmazlığın ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda Açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK"nin 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nin 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ( Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.02.2013 gününde oybirliğiyle ... verildi.