Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2628 Esas 2019/6439 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2628
Karar No: 2019/6439
Karar Tarihi: 01.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2628 Esas 2019/6439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı çıktı. TCK'nın 265. maddesi gereği, sanığın görevli polis memurlarına direnirken görevi yaptırmamak için cebir kullanması suçunun gerçekleştiği kabul edildi. Ancak mahkemenin hükmünde, sanık hakkında uygulanan cezanın hesaplanmasında hukuki hatalar yapıldığı tespit edildi. Temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 265. madde: Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- TCK 125/1. madde: Hakaret suçu
- TCK 53/1. madde: Hapisten sonra cezanın kanuni sonuçları

18. Ceza Dairesi 2017/2628 E. , 2019/6439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A) TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla, seçenek hareketli ve amaçlı bir fiil olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemlerini cezalandıran suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında, olay günü yaralanması nedeniyle hastaneye gelen sanığın görevli hemşire ve polis memurlarına yönelik küfür etmesi nedeniyle uyarılarak dışarı çıkarılması sırasında fiziken zor kullanarak görevli polis memurlarına direndiği biçiminde mahkemece kabul edilen eylemlerinin ne surette görevi yaptırmamak için direnme suçunda aranan cebir unsuruna vücut verdiği açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
B) Kabule göre de;
1) Sanığın hakaret eylemini kamu görevlisine yönelik gerçekleştirmesine karşın temel cezanın TCK"nın 125/1-3a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği halde TCK"nın 125/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,
2) TCK"nın 62. maddesinde öngörülen "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar değerlendirilmeden “ sanığın geçmişi göz önünde bulundurulduğunda ” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile takdiri indirimin uygulanmaması,
3) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.