Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13565 Esas 2020/12948 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13565
Karar No: 2020/12948
Karar Tarihi: 17.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13565 Esas 2020/12948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir hırsızlık olayına ilişkindir ve suçlunun mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk, bisikleti 50,00TL'ye sattığını beyan etmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, TCK'nın 141/1. maddesi ve TCK'nın 145. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/13565 E. , 2020/12948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun, müştekinin kaldırım kenarına bıraktığı bisikletini çalma eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuğun suça konu bisikleti 50,00TL’ye sattığını beyan ettiği, nazara alınarak suça konu bisikletin değeri müştekiden sorulup değeri belirlendikten sonra suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.