Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/10776
Karar No: 2010/1378
Karar Tarihi: 11.2.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10776 Esas 2010/1378 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir tahliye davasının kiracının ölümü nedeniyle sonuçlanamayacağını ancak ölen kiracının mirasçılarına karşı devam ettirilebileceğini belirtmiştir. Bu durumda, mahkeme ölen kiracının mirasçıları da davaya dahil edilmelidir. Karar, HUMK’nun 428.maddesi uyarınca bozulmuştur.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2009/10776 E.  ,  2010/1378 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, esaslı onarın nedeniyle kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava da dayanılan ve hükme esas alınan 27.4.2008 gün ve 31.12.2008 süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Kiracı ..."in yargılama sırasında 26/2/2009 tarihinde ölmüş olduğu dosya içerisindeki mirasçılık belgesinden anlaşılmaktadır. Dava devam ederken taraflardan birinin ölmesi halinde, ölen kişinin taraf ehliyeti son bulacağından davaya devam edilmesine imkan yoktur. Ancak mirasçıları da ilgilendiren davalarda davalının ölmesi halinde dava konusuz kalmaz. Bu davalar ölen tarafın mirasçıları aleyhine devam eder. Bu halde ölen tarafın mirasçıları arasında mecburi dava arkadaşlığı vardır. Tahliye davalarında davalı kiracının ölmesi halinde dava konusuz kalmayıp onun mirasçılarına karşı devam edilmesi gerekir. Bu durumda mahkemece ölen kiracının mirasçıları davaya dahil edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmadan karar verilmesi doğru değildir.
    Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi