Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/28308 Esas 2017/15303 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Mahkeme kararın temyizi üzerine Dairece verilen kararın tavzihen Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

SapancaAsliye Hukuk Mahkemesinin 15.09.2015 gün ve 2014/143, 2015/418 Esas ve Karar sayılı dosyasında verilmiyş olan kararın temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 27.02.2017 gün ve 2016/2889 Esas- 2017/6775 Karar sayılı ilamı ile Düzeltilerek Onanmış ise de;
Düzeltilerek Onama ilamının (c) bendinde (davacı idareden) ibaresi yerine yanlışlıkla (davalı idareden) ibaresinin yazıldığı, yapılan incelemede anlaşılmakla;
6100 sayılı HMK"nun 183.maddesine göre ""tarafların veya mahkemenin dava dosyasında bulunan belgelerdeki açık yazı ve hesap hatalarının karar verilinceye kadar düzeltilebileceği "" hükmü gereğince;
Davacı idare vekilinin tavzih isteminin kabulüne, Dairemizin 27.02.2017 gün ve 2016/2889 Esas- 2017/6775 Karar sayılı DÜZELTEREK ONAMA ilamının (c) bendinde yeralan (davalı idareden) ibaresi çıkartılmasına, yerine (davacı idareden) ibaresinin yazılmasına, bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, 06/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.