Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11881 Esas 2019/6070 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11881
Karar No: 2019/6070
Karar Tarihi: 21.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11881 Esas 2019/6070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sağır, dilsiz ve zihinsel engelli bir mağdurun kendisine şiddet uygulayan kişileri tanımlayamaması nedeniyle sanıkların beraatına karar veren mahkeme kararını bozdu. Mağdurun işaret dili uzmanı bilirkişi yardımıyla yapılan beyanı ve adli raporundaki bulgular dikkate alınarak, sanıkların kimliğinin teşhisi için yüz yüze görüşme veya fotoğrafla teşhis işlemi yapılması gerektiğine karar verildi. Kararda, bu işlemlerin yapılmaması ve yanlış gerekçelerle beraat kararı verilmesinin hatalı olduğu belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun ek 6. maddesi: \"Olay yerinde veya başka yerde çekilmiş olan şüpheli veya sanıkın fotoğraflarının mağdur tarafından tanınması halinde, fotoğraflara bakılması da teşhis usullerinden biridir.\"
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: \"Bozma kararları uyarınca yeniden bir yargılama yapılması gerektiğine karar verilen hallerde, bozma kararını veren yargı kararının dayandığı hükümlerle birlikte dava dosyası bir üst mahkemeye gönderilir.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Mahkeme kararlarının gerekçeli olması zorunludur.\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: \"Bir hatalı işlem veya eksik araştırmaya dayalı olarak verilen hükümler, yargılamanın yenilenmesi sonucunu doğuran bozma kararı ile kaldırılır.\"

3. Ceza Dairesi 2018/11881 E. , 2019/6070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından sağır, dilsiz ve zihinsel engelli olduğu anlaşılan mağdurun işaret dili uzmanı bilirkişi yardımıyla beyanının alındığı celsede kendisinin dövüldüğünü ve dövenlerden birinin bıyıklı olduğu şeklindeki tarifine ve mağdurun adli raporunda "burnunda hafif bir sıyrık, boyun sağ tarafında bir iki adet çizik" şeklindeki bulgulara göre, işaret dili uzmanı bilirkişi huzuruyla mağdur ile sanıklar arasında mahkeme huzurunda yüzleştirme yapılması, bu mümkün olmadığı takdirde 2559 sayılı PVSK’nin ek 6. maddesindeki usule uygun olarak fotoğrafla teşhis işleminin yaptırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, ""mağdurun sağır dilsiz olması nedeni ile kendisine vuran kişilerin isimlerini bildirme imkanının olmaması" şeklindeki hatalı gerekçe ve eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların beraatlerine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.