Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5579 Esas 2019/6068 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5579
Karar No: 2019/6068
Karar Tarihi: 21.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5579 Esas 2019/6068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, temyiz süresine ilişkin eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, Çanakkale 1. Sulh Ceza Mahkemesinin bu taleple ilgili usule aykırı şekilde verdiği kararın yok hükmünde olduğu sonucuna varılmıştır. Ayrıca, yoklukta verilen hükmün sanığa 29.01.2013 tarihinde tebliğ edildiği ve temyiz süresinin geçtiği tarihin 09.01.2018 olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiştir.
Detaylar:
- Mahkeme asliye ceza mahkemesidir.
- Hüküm mahkumiyettir.
- Temyiz süresine ilişkin eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisi Yargıtay'a aittir.
- Çanakkale 1. Sulh Ceza Mahkemesinin eski hale getirme talebine ilişkin usule aykırı kararı yok hükmündedir.
- Yoklukta verilen hüküm sanığa 29.01.2013 tarihinde tebliğ edilmiştir.
- Temyiz süresinin geçtiği tarih 09.01.2018'dir.
- Temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 310. ve 317. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2018/5579 E. , 2019/6068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 42/1. maddesindeki “süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın temyiz süresine ilişkin eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisi Yargıtay"a ait olup Çanakkale 1. Sulh Ceza Mahkemesinin bu taleple ilgili usule aykırı şekilde verdiği 15.01.2018 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu,
Yoklukta verilen hükmün 10.06.2012 tarihli 4. celsede sanık ...’in savunmasında bildirdiği adrese 25.12.2012 tarihinde ve iade gelmesi nedeniyle mernis adresine usulüne uygun olarak 29.01.2013 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz isteminin CMUK’un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık süreden sonra 09.01.2018 tarihinde yapıldığı ve süresinden sonra olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla;
6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin; 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 21.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.